junho 2017

sexta-feira, 23 de junho de 2017

O Deus dos montes [Devocional]




(Monte Sião)

 Levantarei os meus olhos para os montes, de onde vem o meu socorro.
O meu socorro vem do Senhor que fez o céu e a terra.
Salmos 121:1

Esse é um dos salmos mais famosos da Bíblia. Nesse poema o autor no instiga a confiar mais em Deus e no seu poder para nos preservar em meio as lutas. No versículo 1, o salmista diz que eleva os olhos para os montes. Porque isso?
Os montes eram muito importantes para o povo Judeu. No monte Sinai, Deus entregou a Lei para Moisés. Em Jerusalém, o monte Sião era conhecido por abrigar o grande templo. No monte Carmelo, Elias venceu os 400 profetas de Baal fazendo cair fogo do céu. No monte Hermon, Cristo foi transfigurado. As vezes, quando uma cidade era invadida, o povo buscava refúgio e resistência nos montes.
O monte, nesse salmo, parece representar nossas capacidades e recursos. Quando tempestades da vida querem me atingir, para onde eu olho? Para os montes? Para os recursos que possuo? Não! Eu devo olhar para o Senhor, que fez os céus e a terra (inclusive os montes).
Os nossos recursos, por maiores e mais poderosos que seja, são insignificantes diante do Deus de toda a terra. Coloquemos nossa confiança sempre Nele.

Em Cristo,
Thiago Holanda

quarta-feira, 21 de junho de 2017

A estratégia da Igreja Primitiva


Existem muitas estratégias para crescimento de igrejas hoje. Até gurus estão fazendo sucesso com fórmulas mágicas que prometem rápido crescimento e expansão do reino (de quem?). Esses movimentos tornaram-se populares a partir de 1960 com os livros e palestras de Donald McGavaran, deão da Escola Fuller de Missões Mundiais. Hoje, inúmeros outros representantes têm recebido atenção e seus “cases de sucesso” promovem a venda de milhões de livros ao redor do mundo. Bill Hybels, Rick Warren, Peter Wagner e David Yong Cho são alguns desses nomes bem famosos.
Não vejo problema na aplicação, quando possível, de modernas técnicas de administração na condução das atividades da igreja. Se temos que cuidar dos negócios do Senhor, façamos com excelência. O problema notório nesses autores é a ênfase nesses métodos e o esquecimento quase completo de princípios inegociáveis que a palavra de Deus estabelece. Aliás, devemos desconfiar de tudo que vem com o manto de “novidade”. Não existem métodos inovadores oriundos da palavra de Deus, existem os esquecidos. Se quisermos uma estratégia válida para o crescimento saudável da igreja, devemos examinar continuamente os princípios eternos da Bíblia. Uma das passagens mais preciosas nesse contexto é Atos 2.42-47, vejamos:

E perseveravam na doutrina dos apóstolos, e na comunhão, e no partir do pão, e nas orações.
E em toda a alma havia temor, e muitas maravilhas e sinais se faziam pelos apóstolos.
E todos os que criam estavam juntos, e tinham tudo em comum.
E vendiam suas propriedades e bens, e repartiam com todos, segundo cada um havia de mister.
E, perseverando unânimes todos os dias no templo, e partindo o pão em casa, comiam juntos com alegria e singeleza de coração, louvando a Deus, e caindo na graça de todo o povo. E todos os dias acrescentava o Senhor à igreja aqueles que se haviam de salvar.

Para que você entenda melhor a “estratégia” da primeira igreja, veja esse gráfico:

A base para o crescimento saudável de uma igreja AINDA É o ensino da doutrina bíblica, a comunhão dos santos e a dedicação a oração. Todo o resto é resto. Essas recomendações basilares necessariamente levarão a igreja a atitudes exteriores e interiores saudáveis, como as da segunda coluna, e os resultados da terceira coluna serão, então, inevitáveis. Essa fórmula não é nada secreta, nem possui direitos autorais para se utilizar, bastam corações inflamados pela verdade de Deus.
Então, porque é tão comum o desprezo pela estratégia de Deus e a valorização de técnicas “milagrosas” da administração?
Creio que a resposta é simples: o peso da Cruz. Viver intencionalmente para a glória de Deus tem um fardo pesado. A renúncia da cruz exige, muitas vezes, um estilo de vida longe dos holofotes e sem muitos resultados palpáveis. Metas, prazos, taxas de crescimento e análise de resultados só são aplicáveis quando Deus quer e se sua soberania dirigir a igreja no sentido contrário, deve-se seguir.
Não quero que me vejam como um “anti-técnicas”. Não tenho essa visão tão limitada. Uso-as em minha vida pessoal e ministério. Contudo, não antes de orar e me dedicar ao estudo das escrituras. Oremos para que os líderes voltem às estratégias de Deus.


Em Cristo, 
Thiago Holanda.

sexta-feira, 16 de junho de 2017

O que são Epístolas? Como estudá-las?



Epístolas são literaturas muito comuns nos tempos antigos. Eram “cartas” de natureza pública ou privada que tinham um propósito ocasional, ou seja, sua escrita tinha como finalidade atender a uma demanda específica dos destinatários, seja o encorajamento, exortações, combate aos falsos mestres, entre outras. Todas as epístolas do NT datam do primeiro século e são os livros bíblicos “mais próximos” (em termos circunstanciais) de nossa realidade. Vale considerar que epístolas não são sistematizações de uma teologia, mas tão somente uma teologia aplicada. Nenhuma epístola, até mesmo a de Romanos, teve como finalidade sistematizar uma teologia, mas, como já afirmado, aplicar as verdades de Deus em ocasiões específicas da vida do(s) destinatário(s).
Líderes da igreja primitiva costumavam usar bastante esse meio de comunicação, por conta da rapidez, praticidade e baixo custo. Além de atender as demandas ocasionais de cada igreja, as Epístolas contribuíam no fortalecimento da autoridade dos verdadeiros líderes (apóstolos e presbíteros) em detrimento dos falsos que já cedo começaram a surgir. Era comum serem escritas pelo próprio autor ou, então, por um “amanuense”, que era um escriba capacitado para redigir o que lhe era ditado.
Epístolas têm um formato bem padrão, observando poucas exceções, e são compostas por: nome do autor, nome do(s) destinatário(s), saudação, oração, corpo da mensagem e saudação final/despedida.
Para se entender bem a mensagem de uma epístola, precisamos fazer dois processos: 1) exegese (o que o autor original quis dizer para os destinatários originais?); e 2) hermenêutica (o que Deus nos diz hoje por meio desses livros?). Vejamos:

Exegese de epístolas

Para se entender bem o conteúdo da mensagem original, é importante que alguns passos sejam seguidos:
1.      Descubra o contexto histórico da epístola: para isso, leia comentários e introduções disponíveis em livros ou bíblias de Estudo. Tais ferramentas possuem informações valiosas sobre em que situação o autor e os destinatários se encontravam.
2.      De uma “sentada só”, leia toda a epístola e observe: a) quem são os destinatários?; b) quais as atitudes do autor ao longo do texto (exortando? consolando? ensinando?); c) observe situações específicas da epístola (autor introduz um cântico?, narra uma história?); d) observe as divisões naturais e lógicas da epístola.
3.      Veja o contexto literário: separe as partes divididas e cada parágrafo por temas. Para tanto, duas perguntas são importantes: “o que está sendo dito?”; “porque está sendo dito?”. Isso se chama “pensar em parágrafos”.
4.      Caso encontre alguma passagem problemática e de difícil interpretação, busque ajuda de comentários e mestres.

Hermenêutica das epístolas

Encontrar o sentido do texto para os dias atuais é uma tarefa bem mais complicada do que descobrir o sentido original do texto. Isso é devido o contexto cultural muito diverso do nosso. Ao lermos qualquer texto, involuntariamente, usamos nossa “bagagem cultural”, é um ato involuntário e que traz dificuldades para a boa hermenêutica. Para “escaparmos” disso, devemos lembrar que é importante separar a mensagem bíblica em duas: central e periférica. Ou seja, existe um núcleo da qual não podemos flexibilizar no momento da interpretação, por exemplo: se a leitura de determinado texto está nos levando para uma negação da trindade, então provavelmente precisaremos rever onde estamos errando, pois não podemos ir de encontro a todo o contexto bíblico sobre uma doutrina tão sólida. Fee e Stuart (livro indicado no final) nos dá duas regras de ouro para uma boa hermenêutica:

1.      "Um texto não pode significar aquilo que nunca significou para seu autor e destinatários originais.” – é a regra da exclusão, ou seja, a melhor maneira de chegar ao sentido verdadeiro do texto hoje é EXCLUINDO aquilo que ele nunca quis significar.
2.      "Sempre que compartilhamos de circunstâncias comparáveis á dos destinatários do século I, a palavra de Deus será igualmente aplicada a nós como foi para eles."

Portanto, não podemos nos dar o luxo de interpretarmos um texto bíblico ao nosso bel prazer, utilizando qualquer método que venha a nos induzir ao erro. Epístolas formam boa parte do NT e sua correta interpretação é fundamental para a saúde da igreja.

OBSERVAÇÃO: esse artigo não tem como objetivo ser um guia completo sobre exegese e hermenêutica de epístolas, mas tão somente uma introdução e noções básicas. Para o leitor que deseja se aprofundar, recomendamos o o clássico livro "Entendes o que lês?", de Gordon Fee e Douglas Stuart (foto abaixo).


Em Cristo,
Thiago Holanda.

terça-feira, 13 de junho de 2017

Calvino em Genebra: reformador ou ditador?



A História tem deixado de herança debates intermináveis sobre idéias, eventos e homens. Estes formam um esquadrão de personagens que jamais serão perfeitamente encaixados na galeria de heróis ou vilões, pois sempre haverá quem os acuse ou defenda de algo não totalmente esclarecido. Definitivamente, Calvino é um desses enigmas. Até hoje o reformador genebrino afigura-se como um personagem de destaque na história do protestantismo, desenvolvendo uma profunda defesa da fé e revelando uma genialidade singular. Se você já teve a oportunidade de ler Calvino, certamente reconhece a incrível capacidade desse pensador.
Vale considerar que, admirando-o ou não, Calvino foi um marco na história não só de Genebra, mas de toda a Europa. A cidade suíça já era oficialmente protestante antes da chegada do reformador, contudo, carecia de uma liderança forte para que mudanças pudessem ser, efetivamente, implantadas. Antes de Calvino, Genebra era uma cidade “bagunçada”, com prostituição e bebedices generalizadas. Stier, Poor e Orvis (2008) citam que sua fama se espalhou como a mais fedorenta da Europa. Boyce e Ryken (2014) dizem:

“Entre as depravações comuns na cidade rica estavam a embriaguez, conduta desordeira, os jogos de azar, a prostituição e o adultério. Os cidadãos de Genebra eram conhecidos por ocasionalmente correrem nus pelas ruas entoando canções vulgares e até mesmo blasfemas. Práticas comerciais desleais, como a usura, eram comuns. A cidade também era perturbada por dissensões que um observador descreveu como ‘facções ímpias e perigosas’.”

Harkness (1958) afirma que Calvino não implantou uma Teocracia em Genebra, mas um “governo bibliográfico”. Ou seja, as Escrituras assumiram uma posição-chave no governo da cidade, tendo em Calvino a figura de autoridade responsável pela correta interpretação e aplicação no dia-a-dia da cidade. De acordo com Stier, Poor e Orvis (2008), a estratégia dos reformadores na administração dessas cidades seguiam 3 pilares:

1. Pregar o evangelho aos indivíduos para que as pessoas possam ser salvas e possam entrar no processo de transformação, e restabelecer a pureza na igreja de acordo com a Palavra de Deus.
2. Ensinar a cidade, para que as pessoas saibam como viver, as autoridades saibam como governar, e todos saibam como trabalhar dentro de suas esferas; e
3. Sistema de prestação de contas para os indivíduos e líderes em cada área da sociedade, para que os ensinamentos não ficassem somente na teoria, mas que fossem aplicados em todas as áreas da vida.

A partir dessa “reviravolta” espiritual, a cidade deu um salto significativo em sua qualidade de vida. Pela primeira vez, houveram investimentos maciços na educação e saúde. Crianças passaram a freqüentar regularmente a escola, hospitais se tornaram acessíveis aos mais pobres e, devido ao crescente número de protestantes fugindo das perseguições católicas em outros países, a ação social na cidade também se tornou uma prática contínua. Há relatos, inclusive, de que Calvino hospedava muitos desses refugiados em sua própria casa.
Contudo, a história deixou registrado um lado obscuro de toda essa mudança. Há quem acuse Calvino de ter exercido um poder despótico, controlando indevidamente a vida dos cidadãos da cidade. Robert Wright[1] diz que Calvino governou Genebra tão brutalmente quando Joséf Stalin, na Rússia. A maior acusação é a de hipocrisia. Segundo os críticos, Calvino e seus seguidores protestaram veementemente contra a perseguição protestante em países como França, mas ao assumirem a liderança do governo em Genebra, teriam imposto perseguição ainda mais dura. Durant (1950) afirma que:

“Censura de imprensa foi usada e ampliada sobre os Católicos e precedentes seculares: livros…com tendências imorais foram banidos…falar desrespeitosamente de Calvino ou do clero era crime. A primeira violação dessas ordens era punida com uma advertência, violações posteriores com multas, persistir na violação com prisão ou banimento da cidade. Fornicação era punida com o exílio ou afogamento; adultério, blasfêmia ou idolatria com a morte…uma criança foi decapitada por agredir seus pais. Nos anos de 1558-1559 houve 414 processos por ofensas morais; entre 1542 e 1564 houve 76 banimentos e 58 execuções; a população de Genebra era na época de 20.000 pessoas.”

Hunt (2015) afirma que a imposição de regras rígidas de controle social sob o governo de Calvino parece uma tentativa, incoerente, de estabelecer o reino de Deus na terra mediante os próprios esforços, e completa:

Aparentemente, ele era ignorante do fato de que o senso comum de que uma escolha genuína é essencial se o homem quer amar e obedecer a Deus ou mostrar uma compaixão real aos seus companheiros. Mas se esforço determinado de fazer os cidadãos de Genebra obedecer, Calvino refutou suas próprias teorias de Eleição Incondicional e Graça Irresistível. Aparentemente, o que ele provou, por anos de intimidação e força totalitária, foi o primeiro dos cinco pontos do calvinismo, a Depravação Total.”

É importante lembrar que não faltam vozes que o defendam, especialmente de teólogos que herdaram sua tradição teológica. Allister MacGrath[2] diz:

“Calvino não era um ditador de Genebra que governava a população com mão de ferro. Ele não foi sequer cidadão de Genebra em todo o tempo em que lá ficou, tendo assim seu acesso à autoridade política negado. Sua condição era simplesmente a de um pastor que não estava em posição de ditar ordens às autoridades magistradas que administravam a cidade. De fato, essas autoridades retiveram até o fim o direito de demitir Calvino, mesmo tendo optado por não exercer esse direito. Como membro do Consistório, ele era certamente capaz de fazer representações à magistratura em nome dos ministros — representações que, porém, eram ignoradas com freqüência… A influência de Calvino sobre Genebra consistia, em última análise, não em sua posição jurídica formal (que era insignificante), mas em sua autoridade pessoal considerável como pregador e pastor.”

Enfim, não pretendemos bater um martelo a respeito de questão tão difícil e que ocupa os debates da História por quase 500 anos. Calvino deixou um legado teológico imensurável para igreja, foi um líder e visionário em seu tempo e suas qualidades são reconhecidas, inclusive, por seus críticos[3]. Várias acusações feitas a ele são intensas e, se verdadeiras, revelariam um caráter sombrio do reformador. Contudo, jamais passaremos de suposições, visto que nossa percepção está nublada para acontecimentos tão historicamente distantes.


REFERÊNCIAS

BOICE, James M.; RYKEN, Philip G. As doutrinas da graça: resgatando o verdadeiro evangelho. Anno Domini, 2014.

DURANT, Will. Caesar and Christ. Pt. III of The History of Civilization. New York: Simon and Schuster, 1950

HARKNESS, Georgia. John Calvin: The Man and his Ethics. New York: Abingdon Press, 1958.

HUNT, Dave. Que amor é este? Edição – São Paulo: Editora Reflexão, 2015.

STIER, Jim; POOR, Richlyn; ORVIS, Lisa. Venha Teu Reino. Editora Jocum Brasil, 2008.





[1] Ensaísta e escritor americano.
[2] Citação encontrada no livro de Boice (2014).
[3] Hunt (2015) reconhece que “ele despendeu a si mesmo e encurtou a sua vida visitando doentes, cuidado do rebanho e pregando continuamente.”

domingo, 11 de junho de 2017

Frases "trágicas" de cristãos no Facebook.



Dizem que as redes sociais são ambientes propícios para o uso de “máscaras”. Ou seja, quem deseja enganar alguém sobre sua imagem pode se aproveitar disso em ambientes virtuais. Discordo dessa ideia. Suspeito que a máxima de Mateus 12.34 continua válida para redes sociais. Podemos dizer que “os posts falam do que está cheio o coração”.

Envergonho-me, e muito, de alguns cristãos que criam contas nas redes sociais preocupados em acompanhar um estilo fútil e mundano de vida que pouco, ou nada, se pode aproveitar, bem como fotos insinuantemente sexuais. Mas o que sempre me abismou muito foram as frases (legendas) postadas junto com as fotos (ou mesmo isoladas). Para mim, essas frases denunciam muito mais sobre o mundanismo ainda vivo na mente de ‘cristãos’ do que o desejo de exibir o corpo publicamente em troca de ‘likes’.
Ao longo dos últimos meses fiz uma coletânea de várias frases que encontrei e que se enquadram como exemplos. Todas elas foram retiradas de perfis de supostos ‘cristãos’. Veja só  o que encontrei como resultado (em parêntese e negrito são comentários meus):
- Amor próprio é pouco, o q eu sinto por mim ainda n tem nome…(tem nome sim: PECADO)
- Nada brilha mais que a vibe da sua alma (Depois dessa frase: ICABODE(1)...foi-se a glória de Deus…)
- E quem pode comigo, quando digo tudo que sinto?
- Aqui mal nenhum chega. A raiva seca. O olho gordo emagrece. E quem procura acha AMOR! (Olho gordo?????????)
- “Não importa a cor do céu, quem faz o dia bonito é você…” (Soberania de Deus que nada meu bem…)
- Comece o dia sorrindo. Afinal, coisa boa atrai coisa boa…
- "Para que você seja feliz em sua vida, faça de você mesmo o grande amor dela." (entenda: você já é o grande amor da sua vida e esse é o grande problema)
- Eu só quero paz, um amor e amigos leais. (Meu sonho: Jesus nessa lista)
- Fazer o bem pra você mesma é essencial. (alguém aqui arrancou Atos 20.35 da bíblia)
- Raios do sol enviando energia positiva pra mim…(resultado de uma geração criada assistindo Teletubbies)
- Calma na alma, graças a mãe natureza que emana a paz de Deus!  (mãe natureza? acho que alguém se empolgou assistindo AVATAR...)
-Até cortar seus próprios defeitos pode ser perigoso. Nunca se sabe qual o defeito que sustenta nosso edifício inteiro.(isso mesmo, alimente seus pecados pelo resto da vida!)
- 'Que toda energia negativa que chegar até mim, se transforme em amor.'
- Coloque “ser feliz” no topo da lista de suas prioridades.
- Dance, sinta, sorria, abrace, beije, transmita energias positivas mantendo a essência sempre.
- Não me afogo em amores rasos.(nem nos profundos pelo visto)
- E eu descubro que além de anjo, eu posso ser o seu amor.(caído???)
- Você deve seguir seus sonhos, e que se dane as consequências. (nome disse: INSENSATEZ...Provérbios dá umas dicas boas sobre isso...)
- Com a mochila cheia de amor próprio, ela visitou cada um de seus sonhos antigos
- O que você permite é o que vai continuar (alguém tinha me dito que Deus continuava no comando, devo ter me enganado…)

Peço perdão pelas brincadeiras nos meus comentários, mas tem uma hora que canso de lamentar coisas assim. Algumas dessas frases afrontam DIRETAMENTE a visão bíblica de mundo. Note que ideias como “mãe natureza”, “energia positiva”, “eu faço meu próprio caminho”, “amor próprio” são todas extremamente pagãs e não podem ser consumidas como verdade por quem se diz discípulo de Cristo.
Parece-me que a “mente de Cristo” (1 Coríntios 2.16) não é uma realidade para muitos. Não sei precisar o motivo: falta de ensino/discipulado, imaturidade ou mesmo ausência de conversão. Lamento muito ver comportamentos como esse em público, fazendo com que o mundo olhe para nós e diga: “veja, como eles não são tão diferentes de nós, agora podemos aceitá-los...”. Só que no dia que o mundo nos aceitar como somos, é porque nos conformamos a Ele e deixamos de ser a igreja pura que espera a volta do Noivo.
Caso você tenha se identificado como alguém que postou/posta coisas desse tipo, sugiro que reflita em que ideias você tem acreditado: nas “verdades” do mundo ou na Palavra de Deus? Meu conselho é que você busque ajuda de um cristão mais maduro a respeito disso e procure ter mais contato com a Bíblia, pois somente ela “penetra até a divisão da alma e do espírito, e das juntas e medulas, e é capaz de discernir os pensamentos e intenções do coração” (Hebreus 4.12).

Em Cristo,

Thiago Holanda.

----------------------------------------
(1) 1 Samuel 4.21